特朗普強行把AI改名「SI」 與六巨頭簽「道德AI憲法」 特朗普不願跟習近平合作治理AI 美國怕管太多反被中國追上

昨日（29日）美國總統特朗普在白宮宴請科技界六大巨頭，包括Anthropic、Google（美股：GOOGL）、Meta（美股：META）、英偉達（美股：NVDA）、OpenAI及XAI（SpaceX，美股：SPCX），共同簽署一份名為《白宮超級智能協議：前沿責任聯合承諾》的文件。更令人意外的是，特朗普正式將AI易名為「超級智能」（Super Intelligence，簡稱SI），表明拒絕加強官方監管，全面轉向企業自律。背後更牽涉中美科技角力，特朗普揚言不願與中國國家主席習近平合作治理AI，因為共同制定規範可能會妨礙美國企業開發出更強大的產品。美國既已領先全球，他誓言要死守這項優勢。當AI安全、企業利益與國家競爭力被綁在一起，問題已不再只是ChatGPT會否答錯，而是誰有權決定下一代智能科技可以跑多快。

六大巨頭簽署「道德憲法」：自律取代監管

特朗普在白宮與一眾科技巨頭會面，陣容鼎盛。參與簽署《白宮超級智能協議：前沿責任聯合承諾》的包括Anthropic創辦人阿莫戴 (Dario Amodei)、Google CEO皮柴 (Sundar Pichai)、Meta創辦人朱克伯格、英偉達創辦人黃仁勳、OpenAI總裁布羅克曼 (Greg Brockman)，以及xAI創辦人馬斯克。

這份協議要求企業建立四重安全架構：首先，在模型開發及部署期間建立內部控制，監察網絡安全、生物及化學風險等問題；其次，設立內部團隊檢查控制是否有效；第三，加入獨立外部審計；最後，由公司董事會設立獨立委員會，接收內外部審查結果並監督整改。

特朗普形容這份協議「某程度上就像一份憲法」，但當被問及是否具法律約束力時，他只稱其具有「道德約束力」。換言之，協議沒有訂明違規罰款或牌照制度，政府完全放手讓企業「自己管自己」。特朗普更表示，支持對AI行業實行「大力度的自我監管」。

AI改名「SI」：品牌重塑背後的政治考量

除了簽署協議，特朗普更在同日簽署行政命令，要求聯邦政府將「Artificial Intelligence（AI）」改稱為「Super Intelligence（SI）」。白宮解釋，現今前沿模型已不單純模仿人類智能，「Artificial」一詞不足以反映科技潛力，特朗普更認為「artificial」容易令人聯想到「假的」，而「super」更能彰顯其重要性。

回顧特朗普過往的作風，特朗普似乎對「改名」情有獨鍾。將AI改為SI，表面上是文字遊戲，實際上更像是一場政策品牌重塑。美國政府試圖將AI從「需要被防範的未知科技」，重新包裝成代表美國創新與國力的戰略產業。然而，在科技界的語境中，AI與超級智能（通常指能力超越人類的智能系統）並非同義詞，目前也沒有公認的AI達到該水平。這種名稱升級，無疑是為推動產業發展造勢。

拒絕聯手中方：維護霸權的現實考量

這場SI政策的核心，始終離不開中美科技角力。特朗普直言，不願與中國合作治理AI，理由非常現實，他擔心共同開發可能會將美國掌握、而競爭對手尚未掌握的技術秘密交出去。特朗普強調，美國目前在AI領域領先中國與其他國家，必須維持這項優勢。

在特朗普的框架下，更嚴格的AI監管不只是企業的成本問題，更可能被視為中美競賽中的速度成本。特朗普認為，共同制定規範可能會妨礙美國企業開發比中國更好的產品。這種既擔心失控，又害怕被超越的心態，正是大國博弈中最矛盾的痛點。

將監管權力下放給企業，無疑引發了廣泛爭議。當模型開發者、審核機制及商業利益高度重疊時，企業能否在產品速度與安全之間始終選擇後者？ 雖然協議要求設立獨立外部審計，但結果無需全面公開，難免惹來「球員兼球證」的質疑。

在缺乏法定監管的煞車掣下，單靠道德約束，到底能否阻擋超級智能失控的代價？當美國與中國都將人工智能視為不能輸的戰略競賽時，誰還願意在發現危險時第一個踩煞車？ 這或許才是這場AI競賽中最危險的一刻。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。