【陳曉峰專欄】快速審理通道加AI科技賦能 助解決法院排期老大難問題 善用暫委法官制度 壯大司法人才梯隊

法治是香港賴以成功的基石，而「高效、公平」的司法程序更是維護公眾權益、保障商業營商環境的核心。本港法院「審訊排期長」的問題討論多時，不少民事、商業乃至家事案件，由提出訴訟至正式開庭審理動輒耗時數年。「遲來的公義非公義（Justice delayed is justice denied）」，排期過長不僅增加訴訟各方的時間與經濟負擔，亦削弱了市民對司法體系的信心與香港國際法律服務樞紐的專業形象。

數據透明、權責清晰 要求掌握精準數據

為全面剖析法院積壓案件與排期瓶頸的根源，我今年五月初立法會書面質詢關於加快處理法庭案件的措施，要求當局及司法機構提供各級法院案件處理的最新數據，包括各類審訊表的平均輪候時間、未結案件數量、司法職位空缺情況以及調解轉介成效等。
因為唯有在數據透明、權責清晰的基礎上，當局才能精準施策，擺脫過去僅靠「個別加班」的補救模式，邁向系統性的司法現代化改革。

一、 引進「快速審理通道」與「個案專管排期系統」

針對案件審理流程繁瑣、前置程序重複等老大難問題，特區政府應積極借鑑其他國際先進法域（如英國、新加坡等）的成熟經驗，推動審訊機制的創新：

1）設立「快速審理通道」（Fast-track Dispute Lanes）：對於案情相對明朗、爭議金額較小或程式較簡單的民事與商業糾紛，設立簡化審訊程序的快速通道，縮短準備狀書與交換證據的時間，實現快審快結。

2），縮短準備狀書與交換證據的時間，實現快審快結。
推行「一法官到底」的個案專管排期系統（Docket System）：現行制度下，同一宗案件的前期案件管理聆訊與最終實質審訊往往由不同法官分段處理，導致接手法官需要重新閱讀龐大案卷。若能實施「由同一位法官貫徹負責整個案件的審理程序」，法官從前期指示、案件管理至正式審訊全流程跟進，將大幅減少重複消化案情的時間，極大提升審訊節奏。

二、 擴大暫委法官委任 壯大司法人才梯隊

司法機構人手緊絀是排期過長的另一關鍵要因。要短期內快速提升審判產能，必須善用本地龐大的專業法律人才庫：

1）推動優秀訟辯律師晉升資深大律師：當局應支持並鼓勵更多具備豐富法庭實戰經驗、操守卓越的訟辯律師（包括具高級法庭出庭權的律師及大律師）晉升為資深大律師（Senior Counsel），建立更雄厚的高端法律人才梯隊。

2）積極委任經驗豐富律師為「暫委法官」：善用暫委法官（Deputy Judges）制度，延攬更多資深大律師及資深執業律師定期出任暫委法官，協助審理各級法院的積壓案件，既能有效分擔全職法官的工作壓力、壓縮排期時間，又能為司法機構考察與培育未來全職法官人選。

三、 科技賦能：運用AI與法律科技（LawTech）提速

除了人手與制度改革，司法現代化離不開科技的助力。筆者一直倡導「法律產業化＋法律科技」，主張適度將人工智能（AI）與電子訴訟平台引入司法行政支援與判決品質把關：

1）AI即時傳譯與自動化筆錄：運用AI語音識別與即時翻譯技術，減少法官與法庭書記官人工謄寫筆記的時間，讓法官能專注於法律分析與裁決。

2）引入AI判決書草稿文本相似度檢測（防抄襲機制）：借鑑高等院校廣泛應用的防抄襲/論文查重（Similarity Check）軟件經驗，研發專為司法機構設計的AI判決書輔助校對系統。在法官完成判決書草稿後，由系統自動進行文字與句子結構的相似度比對，主動提示過度引用、重複陳述或潛在的文本抄襲風險，確保判決書的獨創性、權威性與高質量撰寫標準。

3）智慧排期與文件管理：利用演算法優化法庭日曆排期，並全面推行電子訴訟系統（e-Court），實現訴訟文件電子化提交與檢索，全面提升司法行政效率。

司法效率與公平公正並非對立，而是相輔相成。司法現代化改革是一項需要持之以恆的系統工程。在不同場合，我會積極推動司法機構在人手配置、流程優化及科技應用上與時俱進，確保每位市民與企業都能得到高效、專業且公平的司法服務！

立法會（法律界）議員陳曉峰

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。