繼特朗普設138億基金自肥盟友後美前總統拜登怒告司法部阻公開私人談話錄音資料司法體系正淪為政治工具？

By Shiney Xu on 27 May 2026

美國政壇正上演一幕前所未見的「法律自保」鬧劇！繼現任總統特朗普（Donald Trump）涉嫌利用稅務洩密案百億和解金「自肥」、間接惠及他家族及盟友之後，前總統拜登（Joe Biden）近日入稟法院，試圖阻止私法部把他其長達70小時的私人訪談錄音公開。隨着特朗普重返白宮，司法部立場驟然逆轉，由原先保護拜登私隱，改為計劃於6月15日公開相關材料。從特朗普的「權力自肥」到拜登的「法律狙擊」，兩任總統接力正將司法體系淪為政治鬥爭的遮醜布。

拜登控司法部阻錄音曝光

拜登此次入稟華盛頓聯邦地區法院的核心，是其於2016年至2017年間與代筆作家茲沃尼策（Mark Zwonitzer）進行的訪談錄音及文字紀錄，總時長約70小時。這些材料原為撰寫其2017年回憶錄《答應我，爸爸》（Promise Me, Dad）而錄製，內容涵蓋拜登在長子博·拜登（Beau Biden）抗癌期間決定參選總統的極度敏感心路歷程。

這些私人對話之所以落入司法部手中，源於2023年時任特別檢察官羅伯特·胡爾（Robert Hur）對拜登擔任副總統期間不當處理機密文件的調查。在2023年一份長達345頁的報告中，羅伯特將81歲的拜登描述為「富有同情心、善意但記憶力差的老人」，一度引發政治風暴，最終建議不作刑事起訴。報告稱拜登在訪談中記不清關鍵時間節點，包括兒子博・拜登去世的年份。

拜登律師團隊在訴狀中強烈譴責，司法部計劃於6月15日向保守派智庫傳統基金會及眾議院司法委員會公開上述材料，將構成對前總統私隱的「無理侵犯」。拜登強調，任何美國人都有權在家中私人對話享有私隱。其發言人達克洛（T.J. Ducklo）直指：「現在發生的一切與透明度無關，而是赤裸裸的政治操作。」

司法部大轉軚淪政治工具

這場訴訟中最耐人尋味的，是美國司法部立場的戲劇性逆轉。在拜登執政期間，司法部曾多次以「行政特權」為由，強硬拒絕共和黨議員獲取該批錄音的要求。2024年，眾議院更因此投票認定時任司法部長加蘭（Merrick Garland）「蔑視國會」。

然而，隨着特朗普政府回歸，司法部立場驟變。今年2月，當局在未提供正式解釋下，突擊通知拜登將公布這些材料。傳統基金會監督項目總監豪厄爾（Mike Howell）揚言，這些錄音將「將進一步證明有關拜登任職能力的巨大謊言，以及拜登泄露機密資訊的事實」。

拜登並非首次為保護材料而戰。2024年他曾嘗試主張行政特權，本月較早前亦申請介入傳統基金會訴訟，但僅獲准部分參與。是次直接起訴司法部，被外界解讀為法律選項收窄下的「最後一搏」。特朗普隨即在Truth Social發文斥拜登為「奸詐政客」（Crooked Politician），惟法律專家指兩人實質均在利用法律程序為自己構築「防火牆」。

特朗普設百億基金自肥盟友

說到利用司法體系自保，特朗普的「政治算盤」更為驚人。美國總統特朗普於5月18日與司法部達成和解，終止其指控財政部及國稅局非法洩露稅務信息的百億美元訴訟。和解協議核心為設立一筆17.76億美元（約138.5億港元）的「反武器化基金」，用以補償自稱在拜登及奧巴馬政府期間遭受「政治起訴」的個人。司法部代理部長、特朗普前私人律師布蘭希將委任五人委員會管理該基金。

這筆巨款的潛在受惠者令人咋舌。副總統萬斯（JD Vance）在記者會上被問及款項會否流向2021年1月6日國會山騷亂的被定罪者，包括襲擊警察的暴徒時，未有排除可能性，僅稱委員會將「逐案審查」。更引起法律界譁然的是，協議同時永久豁免特朗普家族及關聯企業在2026年5月18日前的所有稅務審計與追責。

法律學者指出，該和解由特朗普掌控的司法部與其本人直接談判完成，形同「自己起訴自己、自己賠償自己」，堪稱程序包裝下的權力自肥典範。民主黨參議員范霍倫痛斥：「獎勵犯罪行為是可恥的，美國人已看穿這個非法、腐敗的陰謀。」分析認為，從特朗普的巨額基金到拜登的私隱訴訟，兩任總統接連上演的法律博弈，正將美國司法體系拖入更深的政治泥潭。當「程序合法」淪為權力的遮羞布，法律不再是正義的守護者，而淪為權力者手中操控的工具。