ChatGPT Images 2.0製圖大進化 1分鐘生成高質海報 5大實測話你知與Gemini誰是王者

OpenAI的ChatGPT過去一年在AI生成賽道上曾慘敗給Gemini導致失去霸主地位，但昔日王者擬上演王子復仇記！ChatGPT剛發布了最新的ChatGPT Images 2.0，這款由全新 GPT Image 2 模型驅動的圖像生成工具引入了「思考」功能。新模型在生成圖像前會進行推理，並能整合網絡搜尋能力，全面提升生成結果的多樣性與準確度，並能減少中文字的亂碼問題，實戰中能夠在1分鐘內便可製成精美的廣告海報、仿真人相片或複雜資訊圖（infographic），引起全球廣告界哄動。但它在香港這主要使用繁體中文的環境，究竟能否真正打敗Google引以為傲的圖片大模型Gemini Nano Banana 2？BusinessFocus記者為此進行五大實測，話你知ChatGPT及Gemini究竟誰是王者！

【實測一：易用程度及反應敏捷性（Gemini大勝）】

現時ChatGPT仍把香港視作受阻地區，網民在香港不能直接使用ChatGPT，故若想使用ChatGPT Images 2.0功能，首先要啟動VPN。另外綜合報道，用戶必須要是收費訂戶，最少要擁有ChatGPT Plus戶口。但記者今日實測時即使滿足了以上條件，仍發現ChatGPT Images 2.0反應異常緩慢，並經常出現圖片生成失敗的問題。此外，雖然不少外電推崇ChatGPT Images 2.0徹底解決了中文亂碼問題，但記者實測發現，若生成的廣告圖片或infographic有大量中文細字，依然會偶有亂碼。
故此，若與在香港使用不需要VPN（兼反應較快）的Gemini相比，ChatGPT Images 2.0在「易用程度及反應敏捷性」這方面，可謂全面敗陣。

【測試二：雪糕新地日式風格宣傳海報（ChatGPT勝出）】

記者以一張網上找到的雪糕新地相片，加上一個宣傳海報生成指令（請你根據上載的雪糕新地相片，生成一張日式風格的繁體中文雪糕
2:3垂直宣傳海報，相中一對日本中學生姊妹花，正在漂亮優雅的日本咖啡店正微笑著準備一起吃雪糕，海報必須是高質高解像及擁有相片質素，而且中文文字絕對不能有亂碼。），該兩大AI生成海報圖片，以作比較。
結果發現，在這回合，ChatGPT Images 2.0勝出。因為它創作的雪糕新地日式風格宣傳海報，兩名少女姊妹花樣子更像真人，膚色、衣服質感均甚真實，並與雪糕新地的圖片完美配合，整體風格及設計亦較討好。反觀Gemini製作的宣傳海報，兩位少女樣子略嫌「太膠」，海報文字設計亦不夠美觀。由此可見，ChatGPT Images 2.0在廣告應用方面的潛力甚大。

【測試三：蘋果天才喬布斯的資訊圖infographic（Gemini勝出）】

記者為測試兩大AI自行生成infographic能力，故要求它們生成蘋果天才喬布斯的資訊圖（infographic），並統一給予以下指令：

「請你根據以下的資料，以及你的網上找到補充資料，生成一張精彩及好看的繁體中文infographic，介紹喬布斯這個人。這必須是一張極度像真、極高質素、高解像度的2:3 垂直infographic，中文不能有亂碼。
喬布斯（Steve Jobs，1955年2月24日－2011年10月5日）是蘋果公司（Apple）的共同創辦人、前董事長及執行長。他被譽為個人電腦革命的先驅，對科技、電影動畫及通訊產業有著深遠的影響。
關鍵生平與職涯：
創立蘋果：1976 年與Steve Wozniak及Ronald Wayne共同創立蘋果電腦公司。
離開與回歸：1985 年因與董事會衝突而離開蘋果。他在這段期間創辦了 NeXT 電腦公司，並收購了Pixar動畫工作室。
重塑蘋果：1997 年回歸蘋果擔任CEO，隨後主導開發了 iMac、iPod、iPhone 及 iPad 等劃時代產品，將蘋果推向全球科技巔峰。
辭世：2011 年 10 月 5 日因胰腺神經內分泌腫瘤導致呼吸驟停逝世，享年 56 歲。」

結果發現，獲外電報道盛讚的ChatGPT Images 2.0，在製作繁體中文資訊圖時大熱倒灶。因為它製作的白底資訊圖，文字太多，圖片亦不夠美觀，圖片底部更有小量的中文小字出現亂碼，令人失望。
反觀不被睇好的Gemini Nano Banana 2，製作喬布斯的infographic時非常出色，背景科幻風的相片加上喬布斯的全身像，真正塑造出他科技先驅感覺。而且他製作的蘋果產品時間線，簡潔而精美，亦無亂碼，故以極大的距離擊敗了ChatGPT Images 2.0。

【測試四：電腦辦公桌情景設計（ChatGPT及Gemini打和）】

在廣告及平面設計的世界，若使用AI設計圖片，最重要是AI要聽從指令，生成適當的人、動物或物件，放到指定地方。故記者要求兩大AI根據嚴格的要求，生成一張擺放了多樣不同物品的餐桌，使用的指令如下：

「請生成一張俯視角的餐桌3:2橫向相片，風格寫實自然，高品質相片作品。桌上必須準確擺放以下物件，位置不能出錯：
左上角：一個插著幾朵漂亮紅玫瑰花的花瓶，
左下角：一杯有拉花的Starbucks熱咖啡
右上角：一部Canon專業單鏡反光機相機
右下角：漂亮的兩個Chiikawa（或迪士尼米奇米妮）小公仔
正中央：一台啟動了的Macbook手提電腦，畫面上見到瀏覽器打開了網頁，見到”ChatGPT VS Gemini”的標題大字
手提電腦左方：一個相架，裡面有一張熱戀中漂亮男女的合照
手提電腦右方：一隻漂亮的花貓，正在看著鏡頭」

結果發現ChatGPT Images 2.0及 Gemini Nano Banana 2在這回合均表現出色，不分勝負。其中ChatGPT Images 2.0生成的餐桌圖較討好，生成的Chiikawa公仔很可愛，貓有靈氣，相機質感亦很好，但透視有一點錯誤，整體真實感差了一點。而且必須留意的是，ChatGPT Images 2.0有較嚴格版權限制，連米奇米妮公仔也不肯生成。

至於Gemini Nano Banana 2生成的餐桌圖，真實感及自然光感覺均極為出色，確實像是相機拍攝的相片。

【測試五：生成以溫泉作背景的美少女圖片（Gemini勝出）】

要測試兩大AI的圖片生成能力，當然離不開要製作一幅美女圖。記者用以下指令要求ChatGPT Images 2.0及Gemini Nano Banana 2製圖：
「請生成極高像真度、極高質素、高解像度的3:2相片，仿如以單鏡反光機拍攝的真人相片。一位樣子有點像韓國女星、身上穿著浴袍的21歲長髮大眼睛韓國超級美女，正在煙霧彌漫的漂亮日式戶外溫泉中開心浸溫泉，一隻漂亮的花貓在少女旁邊的溫泉邊睡覺，花貓身旁有一支日本白酒，少女拿著日式的酒杯，正開心淺嘗白酒。」

結果發現，雖然ChatGPT Images 2.0在美女的頭髮、皮膚、浴衣、貓毛及酒樽的質感表現甚佳，但整體效果一般。反觀Gemini Nano Banana 2生成的圖片，無論是圖片背景及色調，均極有日本溫泉的氣氛，花貓及流水的質感都不錯。故即使其女主角臉孔略為「膠了一點」，但相片效果及氣氛仍勝於ChatGPT，故Gemini贏出了這項測試。

結論：

換言之，在5項測試中Gemini Nano Banana 2「勝出」了3.5項，ChatGPT Images 2.0只贏出了1.5項，加上Gemini在香港可以免費使用兼無需啟動VPN，故對普通用家來說，Gemini暫時仍然是較佳的AI選擇。但對於廣告業或美術設計專業人士來說，則值得「課金」，詳細測試ChatGPT Images 2.0實力，因為它在製作廣告海報或解說圖的實力確實非常強大。
Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。