【李浩然專欄】怎樣才算是真正財務自由的打工仔？當你能夠拒絕有毒工作及混蛋 即代表自由快樂

不少人花了大半輩子追逐所謂的「財務自由」，卻從未思考自由之後該做什麼。當有天擁有足夠的財富，理財顧問告訴你可以不再工作，但你卻恐慌了。這不是謙虛，這是存在主義危機。

讓我們先看看數據背後的真相。一八五零年，只有不到百分之三的人口超過六十五歲。那時候沒有「退休規劃」這種東西，因為規劃很簡單：工作到死。一八八零年，超過四分之三的六十四歲以上男性仍在勞動市場，八成一的七十歲老人還在幹活。不是因為他們熱愛工作，是因為窮。

快轉到今天，接近五分之一的美國人口已達退休年齡，到二零五零年這數字將逼近四分之一。但這裡有個致命的時間差：如果你在一八八零年時二十歲，退休生活只佔你人生的百分之六，大約兩年三個月。如果你在一九九零年時二十歲，你可能會在退休狀態中度過人生三分之一的時間。

三分之一的人生，對大多數人，都從未處理過這麼長的閒暇時光。

理財專家總是把財務獨立描繪成終極目標：存夠錢，然後自由。但這個邏輯有個巨大漏洞——它假設人類天生知道如何運用自由。Shell石油公司那項長達三十年的研究給出了殘酷答案：五十五歲退休的員工死亡率是六十五歲退休者的兩倍。當然，有些人因為健康問題提早退休，但研究明確指出，缺乏社交和認知刺激也是關鍵因素。換句話說，有些人字面意義上被「得閒死」了。

大多數人喜歡增長財富甚於花費。財務顧問行業會覺得這是病態，需要治療。但或許問題恰恰相反：把工作視為必須逃離的監獄，才是真正的認知扭曲。工作提供結構、社交連結、認同感和目的。這些不是金錢能買到的東西，卻是活著必需的養分。

對於不少人而言，真正的風險不在於繼續工作，而在於誤以為「不做事」是財富的獎賞。事實上，能夠在財務無虞的狀態下繼續工作，才是資本主義金字塔頂端的特權。這不是關於倉鼠輪的悲劇，而是關於誰擁有這個輪子的控制權。

這裡需要引入一種新的資產負債表思維。真正的財富自由，不是擁有拒絕工作的權力，而是擁有拒絕「有毒工作」的權力。這就是所謂的「無混蛋規則」（The No Assholes Rule）。當你的銀行賬戶足以讓你對任何不尊重的合作對象、任何引發焦慮的項目、以及任何毫無意義的社交應酬說「不」時，工作就不再是壓榨，而是一種高階的娛樂。

那些試圖「重塑大腦」以適應無所事事生活的人，是在對抗數百萬年的進化本能。人類的滿足感源於解決問題與創造價值，而非消費價值。那種認為退休就該是「每天打高爾夫」的陳腐觀念，是工業時代遺留下來的刻板印象，它假設工作本質上是痛苦的，因此停止工作必然是快樂的。但對於那些在智力競技場上獲得勝利的人來說，這種假設本身就是一種侮辱。

我們奮鬥一生去獲得不工作的權利，卻發現工作才是讓人生有意義的東西。這不是悲劇，這只是提醒我們，金錢能解決的問題比我們想像的少得多。
李浩然

www.facebook.com/lhyinvestment/

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。