【港區國安法】港大社科院開內部會議 教授稱國安法下不知紅線為何 校方無給保障

美國《大西洋雜誌》（The Atlantic）當地時間6日刊發一則報道，內文提及一群港大教授和校方上月曾就《港區國安法》召開內部會議。文章稱，出席的教授向大學諮詢一旦因學術活動被控違反《港區國安法》後校方的支援角色，但未獲得滿意答覆。文章還提到在會議尾聲時，教授們開始變得情緒化，體現出「絕望和恐懼」。另一方面，也有不願透露姓名的港大人士向《大西洋雜誌》確認，有兩位教授被同一位內地研究生致電舉報涉嫌違反《港區國安法》。

Photo from 《港區國安法》在港實施已近一年。

相關報導指，上月港大學者和校方人員在百週年校園教學樓3F，閉門討論《國安法》對教學和研究工作的影響。有份出席會議的學者向《大西洋雜誌》透露會上討論港大校方是否會為被控《國安法》的教職人員提供支援，如何應對學生針對教授的舉報，以及將來如何按《國安法》要求在大學內教授相關課程。根據出席者透露，校方未對上訴問題明確表態。

報導指出席者都對過去一年港府的「霹靂手段」措手不及；有部分教授在席間訴苦過去幾年為大學學術所做的貢獻，表示自己有被拋棄的感覺。有受訪者表示會議尾聲時房間內「瀰漫」著絕望、恐懼和無助的氣氛。報導提及他們曾採訪過來自4所大學的10名現職或退讓教授，他們大多表示自己或身邊人有被建制派議員及左報針對，但沒有得到來自大學的任何支援。

Photo from 港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。

港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華接受本地傳媒採訪時，承認港大社會科學院曾在去年《國安法》通過後及上月舉行類似會議。他表示大部分與會者對法律缺乏清晰指引表達憂慮，但大部分人並沒有感到「絕望」或情緒崩潰。他表示很多教授詢問課堂上討論的題目是否會涉及國安法中「煽動」、「勾結」成分，又或是從事中國研究會否觸及紅線；但校方均無法給出確切答案。傅景華強調學者若無法得到充分保障，離開大學也屬正常；他表示畢竟「抹窗都有安全帶綁住」，指向員工提供基本保護是校方應盡責任。

Photo from 中大學生會幹事會早前被校方取締割席，並遭收回學生會設施。

除了港大外，相關報導還引述幾位中文大學教職員言論。他們表示去年在得知校長段崇智簽署支持《國安法》立法聲明，及今年通過校方命令解散學生會幹事會並收回場地後，都極為震驚；皆因段崇智行為同2019年反修例運動期間「中庸」左派大相徑庭。段崇智今年2月接受《香港01》採訪時則表示，相信《港區國安法》不會影響正常學術研究和討論。

Text by BusinessFocus Editorial