【BF專欄】恨鐵不成鋼:強積金變「強迫金」?

【BF專欄】恨鐵不成鋼:強積金變「強迫金」?

Bloggers
ByLawrence Fongon30 Jun 2019

強積金自成立以來各界批評不絕,「強制性」加上「收費高」令不少投資人心有不甘,但又無可奈何,「強迫金」之名由此而來。最近就連前港交所董事會成員David Webb都要出來數強積金的不是。近年有投資股票的朋友應該不會對David Weeb這個名字感到陌生,2017年發表了《謎之網絡(Enigma Network):50隻不能買的港股》為香港股壇帶來一陣腥風血雨。而上星期一向敢言的David就在其網誌<<Webb Site>>中評論MPF為「Mandatory Payment of Fees」,即強制性繳費。

Licensing
Photo from Licensing

 引用了《彭博》(Bloomberg)的報道,以匯豐強積金的追蹤恆指基金,與坊間的ETF(交易所買賣基金)進行比較,匯豐強積金的收費為0.89%,但市場ETF的收費只需其十分之一,即0.09%。收費的差異就在於強積金中除了交易費用外還有有如行政費等各項費用。Webb Site估計有三分之一的強積金回報就掉進了基金經理的口袋裡,David 直言強積金入侵了自由市場,大家不能管理自己的帳戶,制度應該要被取消。

Licensing
Photo from Licensing

 在香港現行的退休體制之中,強積金就佔了五大退休支柱的其中之二,加上4月份出台的可扣稅自願性供款,政府無疑是想進一步加強強積金在香港市民退休儲蓄策略中的重要性。但收費居高不下將直接影響著市民的支持度及整體可得回報。強積金的改革速度正與其生死存亡的命運越走越近。

(本文經由博客Lawrence Fong授權轉載,並同意BusinessFocus編輯文章與修訂標題。文章內容為博客個人意見,不代表本公司立場。)

Text & photos: Lawrence Fong

Share to Facebook