黃仁勳去留陷危機市場押注下一任CEO 蘋果庫克接班賭盤曾飆至91% 馬斯克公開表示願招攬黃仁勳逾30萬億AI帝國誰有資格接棒？

By Chant Zhao on 12 Nov 2026

AI晶片霸主英偉達（美股：NVDA）恐怕要面臨創辦人離任危機！英偉達創辦人黃仁勳因捲入婚外情及中國間諜風波，英偉達董事會正準備商討罷免黃仁勳。與此同時，根據預測平台Polymarket轉述，蘋果（美股：AAPL）前CEO庫克（Tim Cook）正被提名爲英偉達CEO黃仁勳的潛在接替人選，預測市場Kalshi的接任機率曾飆至91%，Polymarket更有交易者押注黃仁勳年底前離任。全球首富馬斯克亦公開表示，招攬黃仁勳將是他的榮幸！英偉達股價盤後一度大跌1成低見156.2美元，市值逾4萬億美元（約31.2萬億港元）的全球AI霸主英偉達，為何因一名創辦人的個人風波，令華爾街如此不安？如果黃仁勳真的離開，誰有能力接掌英偉達？

庫克接班賭盤曾飆91% 華爾街真正看好誰？

黃仁勳尚未離任，華爾街已開始押注下一任英偉達CEO！據外媒報道，預測平台Kalshi上，庫克接任英偉達CEO的機率曾高達91%，惟不足一日便大幅回落至僅餘5%。相較之下，英偉達內部技術主管Ian Buck暫時以35%領先，財務總監Colette Kress則佔30%。另一平台Polymarket的賭盤亦反映市場憂慮，黃仁勳於今年底前宣布辭任或被撤換的機率高達83%，相關多期限合約累計成交近5,000萬美元（約合3.9億港元）。不過，預測市場反映的是交易者押注價格，而非公司內部決策，尤其接班人賭盤成交規模有限，少量資金亦可能造成劇烈波動。

庫克被捲入傳聞並非毫無背景。蘋果今年4月宣布管理層交接，庫克於9月1日已卸任CEO職位，轉任執行主席。庫克擅長供應鏈管理、全球業務擴張及資本配置，與英偉達未來所需的管理能力存在共通之處。然而，英偉達並非另一家蘋果，其競爭優勢建基於GPU架構、CUDA軟件平台及AI運算生態。有科技分析師早前曾指出，英偉達需要一位屬於自己的「Tim Cook」，意思是尋找能延續創辦人事業的管理者，並非指庫克本人將接任。目前亦沒有可靠消息證實雙方曾正式接觸。但網民幾乎一致負評，因擔心庫克會令英偉達變「唧牙膏」企業。相比網絡熱門人選，真正熟悉英偉達技術與業務的內部高層，顯然更值得投資者留意。

馬斯克公開表示願招攬黃仁勳董事會真能撤換創辦人？

黃仁勳的去向，更引來馬斯克公開回應！有網民在社交平台X發文，希望馬斯克聘用黃仁勳，馬斯克隨即回覆「那將是我的榮幸」。雖然並非正式招聘邀請，卻突顯黃仁勳在AI產業的特殊地位。馬斯克旗下Tesla（美股：TSLA）及SpaceX（美股：SPCX）均需要大量AI運算資源，與英偉達存在密切商業關係。黃仁勳除了掌握晶片技術發展方向，更長期親自維繫科技巨頭與供應鏈關係。

假如黃仁勳離開親手創辦33年的企業，轉而協助馬斯克發展AI晶片及數據中心，原本的供應商與客戶關係恐怕出現重大變化。掌握AI產業核心技術及全球客戶網絡的黃仁勳，可能由英偉達最大資產，變成競爭對手爭相招攬的人才。

真正值得關注的是英偉達董事會的權力。據路透社報道，英偉達11名董事之中，除黃仁勳外，其餘10人均被公司視為獨立董事，按照章程，董事會可透過多數票撤換CEO，毋須證明其存在過失。黃仁勳持有約3.6%股份，並不能保證管理職位。英偉達11月8日宣布獨立調查涉及潛在外國情報活動，同時表示沒有理由相信國家安全或公司機密已受損害，並對黃仁勳領導層表示信任。風波更引發股東提出集體訴訟，質疑英偉達資訊披露。事件已不再只是私人道德問題，而是董事會能否保障股東利益、妥善管理利益衝突的考驗。

英偉達市值3日蒸發近6萬億港元業績前值得撈底？

對香港散戶而言，最重要的問題不是庫克或馬斯克的傳聞，而是英偉達的盈利能力有否改變。英偉達最新公布的第二季收入達962億美元（約7,504億港元），按年急增106%；數據中心收入890億美元（約6,942億港元），增長117%，毛利率達75%。英偉達預測第三季收入達1,080億美元（約8,424億港元），並將於11月17日公布業績。業務表現依然強勁，但英偉達股價盤後一度大跌1成低見156.2美元，以上周五（6日）收市價186.64美元起計，連同盤後交易，三個交易日市值一度縮水約7,336億美元（約5.72萬億港元）！

英偉達最大的隱憂，是過去33年高度依賴黃仁勳的技術判斷及商業決策。財務總監Colette Kress擁有逾13年管理經驗，熟悉資本市場及大型客戶；Ian Buck則是CUDA發展的重要人物，更了解英偉達的技術優勢。兩人各有所長，但黃仁勳多年來同時扮演技術決策者、產品推銷員及企業代言人的角色，短期內難由一人完全取代。投資者尤其需要關注董事會能否交代接班安排、核心研發團隊是否穩定，以及大型雲端客戶會否調整採購計劃。即使盈利持續增長，管理不確定性仍可能令市場要求更高風險折讓，壓低估值。