間諜變反間諜？ OpenAI反控前員工攜百份硬件機密回流蘋果 OpenAI累計挖角蘋果逾400人蘋果AI生態聯盟現裂痕硬件終端爭奪戰開打

By Chant Zhao on 16 Oct 2026

AI巨頭不斷挖角引發的偷竊機密大戰白熱化，間諜變反間諜？今年7月10日，蘋果(美股：AAPL）向加州北區聯邦地方法院正式起訴OpenAI及前員工Chang Liu與Tang Yew Tan，指控其合謀竊取產品設計與供應鏈等商業機密；事隔數月，這場法律攻防戰出現戲劇性逆轉。OpenAI於法院提交最新文件，反向指控一名曾在蘋果工作、其後加入OpenAI僅約六個月的員工，在6月2日最後工作日將逾百份涉及未發表裝置的高度機密檔案外流至個人賬戶，隨後重返蘋果並向包括亞太營運副總裁在內的高層進行演示。儘管雙方在系統層面仍維持生成式AI的技術整合，但實體硬件爭奪戰的升級，使兩大科技巨頭由緊密盟友直接走向專利與機密的法庭對壘。

離職日外流逾百份核心圖紙蘋果否認指控批轉移視線

根據OpenAI在聯邦法院提交的最新指控文件，涉事工程人員原先任職於蘋果，隨後轉投OpenAI工作約六個月，並在6月2日離職當天，將超過一百份高度敏感的研發資料傳送至個人電郵賬戶。外流內容包含至少一款未發表裝置的詳細圖片、工程設計架構、製造流程標準以及零部件供應商清單，甚至涉及表面處理標準、塗層與密封技術報告等底層製造細節。OpenAI更進一步指出，該名前員工重返蘋果後，隨即向蘋果管理層簡報相關產品方案，出席者更包括蘋果亞太營運副總裁等高級決策人員，引發市場對商業機密已實質滲透至競爭產品研發流程的強烈質疑。

面對OpenAI的反向指控，蘋果方面迅速作出全面否認，表示經過內部調查後未有發現任何支持上述說法的客觀證據，並強調公司政策一向嚴格禁止新入職員工攜帶或使用前僱主的保密資料，反指OpenAI此舉純屬在訴訟程序中轉移焦點的策略。值得留意的是，本次新指控源於訴訟進行中的持續鑑識取證程序，OpenAI目前雖已提交法庭文件，但尚未正式轉化為獨立反訴；而雙方在硬件製造供應鏈環節的彼此猜忌，無疑為科技股投資者敲響了終端產品研發或受法律程序拖累的警號。

法官部分准許取證清單關鍵研發資料調閱申請遭駁回

在此次審訊中，美國加州北區聯邦地區法院法官Edward Davila就司法取證程序劃定了明確界線。法官於10月13日裁定部分准許蘋果提前調查證據的聲請，命令被告須在指定時限內交出就本案蒐集的所有鑑識映像檔、OpenAI消費性硬件部門面試蘋果求職者時使用的指引與紀錄，以及涉案前蘋果工程師Chang Liu與Alyssa Peng自今年1月1日以來的LINE通訊對話。此外，法官亦准許蘋果對Chang Liu、OpenAI硬件主管Tang Yew Tan與Alyssa Peng進行庭外作證，並可要求OpenAI及由前蘋果首席設計師Jonny Ive創立的io公司指派代表應訊，相關人員須在收到資料後30天內作供。

然而，法庭並未無條件採納蘋果的所有主張。法官Edward Davila明確駁回了蘋果要求調閱OpenAI在金屬表面處理、電源管理與電池功能等研發資料的申請，指出相關技術細節應留待一般證據調查程序處理，而非在提前取證階段無限制開放對手的底層技術庫。法官同時認為蘋果原先對「源自蘋果的資訊」之定義範圍過於寬泛，要求被告逐一清查各類通訊及設備實屬「極為繁重、甚至可能無法完成的任務」，因而要求雙方在5天內協商出更具體的定義。這項裁決反映出司法機構傾向在限制涉案人員不正當行為與保護正常技術研發自由之間尋求平衡。

逾四百人跳槽引爆人才荒終端無屏音箱硬撼HomeView

訴訟激化的底層邏輯，在於兩家公司在終端AI設備市場的正面交鋒。蘋果在法庭文件中披露，OpenAI近年已累計從蘋果挖角超過400名前員工，其中更包括掌管核心硬件架構的高級主管與資深工程師。與此同時，蘋果於本週正式發布全新智能家居設備HomeView，將其定性為近十年來在智能家居領域最重大的產品布局，亦為蘋果整體AI生態落地的主力終端；另一邊廂，OpenAI亦在全力推進自研AI實體設備，市場消息指該產品為一款無屏幕的小型智能音箱，且去年已將前蘋果首席設計師Jonny Ive創立的io公司納入麾下，全面接管設計與創意主導權。

隨着智能手機與雲端AI的競爭延伸至家庭與個人隨身設備，供應鏈關鍵零組件與表面處理技術已成兵家必爭之地。例如港股市場中涉及精密機構件與關鍵製造環節的台積電（美股：TSM）及毅嘉等半導體與組裝生態鏈，持續受到大型科技企業爭奪優質產能的牽動。蘋果與OpenAI在硬件設計理念、製造標準及供應鏈資源上的高度重疊，使雙方的法律訴訟不僅僅是人事離職糾紛，更是針對終端AI入口主導權所展開的戰略防禦與研發節奏阻截。