女大學生GPA高都無用 不如嫁個有錢人? 莊太量副教授釣金龜論惹火 學生怒轟物化女性

「釣金龜」是大學女生發達的捷徑？中大新亞書院副院長、經濟學系副教授莊太量周二在書院雙周會提及「伴侶經濟學」，其簡報出現「女孩子釣金龜的成本效益」字眼，口頭言論也包括「青春寶貴」、「女士GPA高都未必有用」等字眼，有學生質疑其言論涉及性別歧視及物化女性，除了在問答環節質疑莊的言論，有人更已向中大投訴及要求莊道歉。據資料，莊太量多年前的著作《人生煉金術》早已詳細論述釣金龜的各種博弈問題，暗示年輕女士應善用寶貴的青春，故今次風波惹來全城熱議，中大指已要求莊太量注意其言辭。

莊太量副教授回覆BusinessFocus記者時強調，他在雙周會談及的內容，同時適用於男性及女性，他絕無歧視女性的意圖，對於自己的言論引起的風波，他感到抱歉。他回應其他傳媒時則指出，若簡報的內容令學生感到不適，他願意作出修改。莊太量指自己主張男女平等，當日言論乃平常口吻，「即是說男士都可以釣女金龜，女士都可以釣男金龜」，而類似的話題及言論，他並非首次發表，亦沒有歧視的目的，他堅持自己是以比較中肯的經濟角度去看問題。

中大發言人回覆傳媒查詢時表示，已向有關講者反映要注意其言辭，要顧及大學和社會各界不同持份者的感受。大學（書院）將繼續致力維護互相尊重與多元包容的校園環境。但對於有該校學生質疑莊太量物化女性及要求致歉，暫未見大學或莊太量作出回應。

綜合傳媒報道以及曾參與中大新亞書院雙周會學生的說法，身兼新亞書院副院長的莊太量，周二在雙周會上以「如何投資你的人生」為主題作分享。學生指他在講解「伴侶經濟學」概念的簡報時，提及不少惹火的言論，包括：「女人釣金龜」、「女人必須投資自己外表，男人執到正就可以了」、「女性未必應該讀博士…….女人青春好寶貴」、「女人GPA高都未必有用」。要留意的是，其實莊太量的簡報亦有很多給女士的實質理財建議，並非純物化女性，例如有談及「假如另一半是大花筒怎麼辦？」、「生兒育女的經濟學：要孩子還是要房子」，以及很現實的人生問題，例如「婚後應租樓、買樓，還是繼續與父母同住」。簡報亦向男學生提出擇偶建議，包括不宜挑選同齡或居住距離太遠的對象，並指出向思想早熟的女生展示學業成績缺乏吸引力。

有網民則認為，莊太量的言論總括而言，是暗示年輕女性應該趁青春去考慮是否釣金龜（嫁給有錢人），因青春有限，這或會勝於女性純靠進修及提升自己實力去工作賺錢。這從純經濟角度未必是錯，卻有鼓勵不道德致富手段之嫌。

在討論區上，不少大學生及網民均對莊太量的言論表示極度反感，批評他的言論物化女性，亦涉嫌性別定型及歧視。有人隨即向中大防止歧視及性騷擾小組投訴，要求校方徹查交代，事件引起校內熱議。另有相信是中大學生在社交平台發帖，反諷指在新亞書院周會「確實獲益良多」， 「唔明白點解要花一個鐘時間去聽咁有意義的雙周會」。

對於是次風波，莊太量副教授回覆傳媒時否認他的言論有歧視女性的意圖，稱若當日簡報的內容令學生感到不適，他願意作出修改。他表示，一直主張男女平等，當日言論乃屬平常口吻，「即是說男仔都可以釣女金龜，女仔都可以釣男金龜」。莊太量強調，自己當日的話題，並非他首次在公開場合發表，亦沒有歧視的目的，他堅持自己是以比較中肯的經濟角度去看問題。

據了解，上述引起爭議的內容並非莊太量首次提出，他在周會的言論，與他多年前出版的個人理財與人生規劃著作《人生煉金術》亦相近。該本書分為7個章節，其中第三章「解構婚姻成本及風險」之中，其中一節為「女孩子『釣金龜』的成本效益」，即以經濟學與市場博弈的角度，剖析男女在婚戀市場中的行為、資訊不對稱以及「釣金龜」的成本效益與風險的問題。書中也有提到由於年輕女士外貌資產會高速「折舊」，故一旦耗費近10年光陰仍無法把感情「套現」成合法婚姻，便會面臨血本無歸的沉重代價。

莊太量在書中早已指出，即使身處自由戀愛年代，多數男女決定結婚或單身時，背後經濟考量的成分往往多於愛情。他分析後認為，婚戀關係與勞工或租務合約不同，無法透過明確法律條文規範情感時效，導致必然出現「資訊不對稱」。他認為，若婚戀市場資訊完全透明，例如雙方有人坦承結婚只為錢財或只愛一個月，成婚率勢必大幅下跌；因此，在博弈過程中隱瞞真實動機或違背承諾，便容易演變成現實的常態。

要留意的是，莊太量在《人生煉金術》一書並未有鼓勵或貶低少女「釣金龜」即是嫁給有錢人的行為，而是以經濟學角度，將「釣金龜」視為一項帶有潛在風險的投資，並點出女性在行動後需承受的長期成本。例如若女性在「釣金龜」過程中習慣了奢華的消費模式，一旦關係告吹，將難以重回簡樸生活。此外，由於她們過往的經歷及消費水平，同齡的普通男性可能會因此望而卻步，縮窄了女方未來的擇偶空間，令女方與「金龜」分手後較難找到好的對象。

另一方面，隨着年齡增長，若女性未能成功嫁入豪門但不甘認輸，且累積了一定積蓄，便很容易反過來成為另一類年輕男性（意圖釣女金龜者）的追求目標。部分女性為了撕去「剩女」標籤，最終可能被迫妥協，選擇下嫁年紀相差甚遠、且不清楚其過去的伴侶，這樣便成為不理想的情況。

若談到釣金龜，最經典的電影應該是1953年的《紳士愛美人》（Gentlemen Prefer Blondes）。電影中女主角瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）飾演的 Lorelei Lee 是「釣金龜」最經典的化身，在劇中女主角毫不掩飾她對財富的渴望，她的名言及經典名曲《鑽石是女孩最好的朋友》（Diamonds Are a Girl's Best Friend）完美詮釋了這種「唯利是圖」的價值觀。她會刻意在豪華遊輪上鎖定富有的鑽石礦主，她認為男人的金錢比愛情更可靠。

至於近年在中港引起最熱烈討論的釣金龜爭議，則非「天王嫂訓練班」莫屬。該爭議源於中國富二代王思聰在社交平台上爆料，揭露了一個專門將年輕女性包裝成完美名媛，以嫁給男星或富貴名流為目標的地下產業鏈。這個被戲稱為「天王嫂訓練班」的組織，其運作模式高度公式化且充滿欺騙性質。幕後推手會安排學員共享名牌手袋、服飾，甚至輪流在同一間高級酒店的特定角落拍照，透過流水線般的打卡模式，在社交媒體上為這些女性虛構出「白富美」的清純、高雅人設。

當這些女性成功建立起完美的網絡形象後，導師便會利用人脈將她們帶入明星和富豪的社交圈，並傳授一套標準化的應對與聊天技巧，教導她們如何投其所好，最終達到與富豪或明星交往甚至結婚的目的，即是釣金龜「嫁個有錢人」。這場風波之所以引發極大社會迴響，是因為它打破了公眾對明星浪漫婚姻的認知，將感情與婚姻變成一場經過精密計算的商業交易。事件不僅揭露了網紅圈虛假人設的猖獗與高度產業化，更引發了公眾對這種將女性物化、把婚姻視作階級躍升工具的扭曲價值觀的強烈反感與批判。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。