真人實拍恐成非遺？愛奇藝推AI藝人庫惹爭議網民怒轟「窮瘋了」拆解串流影視平台兩億虧損焦慮

By Shiney Xu on 21 Apr 2026

AI演戲，誰來找數？內地影視巨頭愛奇藝（美股代碼：IQ）近日高調推出「AI藝人庫」，行政總裁龔宇更拋出「真人實拍恐成非遺」的言論。惟正式公布不久，張若昀、于和偉、王楚然等一線藝人團隊接連發文否認，直言「沒簽過任何AI相關授權」。一場本欲借AI扭轉逾2億元淨虧損的技術發布會，最終演變成信任危機，徹底暴露串流影視平台在財務焦慮下的戰略失誤，更引發市場對「AI取代真人演員」的深層反思。

愛奇藝推AI藝人庫遭連環否認

4月20日，2026愛奇藝世界·大會在北京舉行。會上，愛奇藝高級副總裁劉文峰透露，馬蘇、陳哲遠、曾舜晞等藝人已入駐「納逗Pro」AI藝人庫，目前已有逾百位藝人簽約同意書。

愛奇藝方面解釋，此舉旨在為AIGC創作者提供規範平台，便於遴選藝人及溝通合作細節。創辦人龔宇更拋出驚人言論，指「未來真人實拍可能成為非物質文化遺產」，並稱AI能讓演員年產量從4部提升至14部，同時實現「更多休息」。

然而，名單公佈後迅速引發爭議。同日下午1時30分，張若昀工作室率先發文否認，表明「沒簽過任何AI相關授權」，法務已緊急處理。隨後于和偉、王楚然、李一桐等藝人團隊接連發聲，口徑一致否認曾簽署相關授權。

「愛奇藝瘋了」話題隨即登上微博熱搜榜首。網民紛紛表達不滿，直言「窮瘋了也要有底線」，更有網民質疑：「如果演員都AI化了，那平台乾脆把觀眾也AI了？」事件反映AI技術進入影視製作領域所引發的版權與倫理爭議，正持續發酵。

說辭矛盾再惹誠信質疑

面對藝人集體否認及輿論炮火，愛奇藝迅速啟動危機公關。4月20日下午4時許，愛奇藝發表首份聲明，強調「入駐藝人庫」僅代表藝人有接洽AI影視項目的意願，具體項目及角色仍需單獨商談授權，流程與傳統真人影視合作一致。創辦人龔宇隨後澄清，所謂「入駐」並非已簽下具體項目授權合約，更特別指出張若昀及于和偉「並不在這份名單中」。

然而，此說法與會上管理層「已有逾百位藝人簽約入駐同意書」的表述存在明顯落差。究竟是「簽約」還是「意向」？是「已授權」還是「可以談」？愛奇藝內部的說辭矛盾，令外界對其誠信產生質疑。

4月21日凌晨，愛奇藝再度發佈補充說明，重申「不存在未經藝人同意將其納入藝人庫的情況」，並表示「始終尊重包括藝人在內的所有創作者」。有公關業內人士指出，愛奇藝在危機處理中犯下多個致命錯誤：未在第一時間發出清晰統一的官方回應，令數小時沉默被解讀為「心虛」；CEO親自上陣卻進一步模糊「簽約」與「意向」的邊界；「先斬後奏」的操作方式，更暴露平台對合作夥伴基本尊重的缺失。

財務焦慮與AI倫理的碰撞

如果說口徑反轉是一場公關災難，這場風暴的根源則是愛奇藝日益嚴峻的財務困境。財報顯示，愛奇藝2025年全年總收入272.9億元（人民幣，下同），按年下跌6.62%，連續兩年負增長；按美國通用會計準則計算，公司由盈轉虧，淨虧損2.06億元。會員收入見頂、廣告下滑、內容成本居高不下，盈利空間已被壓縮至極限。

AI被視為最後一根「救命稻草」。從商業邏輯看，AI藝人毋須片酬、不請假、不鬧解約，創辦人龔宇提出的「112定律」指AI能令單位內容成本降低一個數量級、作品數量增長兩個數量級。然而業內人士指出，串流影視平台的根本困境並非成本過高，而是內容吸引力下降。更深層的問題在於，觀眾是否願意為AI生成的內容賣帳？數據顯示，高達74%的觀眾明確抵制AI劇集，批評AI表演「空洞僵硬」。