特朗普為躲避伊朗暗殺 「金蟬脫殼」秘密轉機 藏身配餐車偷偷換機離境 逾百人不知情在「空軍一號」誘敵惹爭議

美媒報道，美國總統特朗普7月出席土耳其北約峰會後，因美方收到伊朗可能發動暗殺的情報，臨時採取高度保密的轉機安排，並上演一齣「金蟬脫殼」戲碼。特朗普先在傳媒鏡頭前登上「空軍一號」，其後卻秘密離開機艙，藏身機場餐飲車，再轉乘另一架軍機離境。原本的總統專機則載着國務卿魯比奧、財長貝森特及逾百名隨行人員包括記者繼續飛行，在眾人全不知情下被當作吸引敵方火力的「吸敵誘餌」。

事件曝光後迅速引起爭議，前中央情報局（CIA）情報官員史蒂文·卡什（Steven Cash）直言行動等同「犧牲百人替總統承受襲擊」，相關威脅情報最初由以色列提供，而部分CIA分析員對情報只給予「低可信度」評價。假如威脅本身仍未確實，究竟是一次必要的國家安全行動，還是一場以百多人作籌碼的政治豪賭？

特朗普秘密轉機　「空軍一號」竟變成人肉煙幕

特朗普完成安卡拉北約峰會行程後，在眾目睽睽下登上舊型號波音VC-25A「空軍一號」後，特朗普與少數最親近幕僚卻從飛機另一側離開，再藏身於一輛機場餐飲車內，秘密轉往附近一架C-32A軍用專機波音757。國防部長赫格塞思亦一同登上軍機，令外界看來更像普通政府專機任務。真正載着特朗普離境的飛機甚至沒有使用「Air Force One」呼號，而是以低調的「Reach 18」身份起飛。

至於特朗普原先登上的「空軍一號」，則按照原定方向繼續前往英國。國務卿魯比奧與財政部長貝森特等核心官員，連同百多名隨行工作人員及記者，全數留在「空軍一號」。部分高級官員知道特朗普已秘密轉乘其他飛機，但不少工作人員及記者並不知道總統已經離開，隨行記者更被要求拉下遮光簾。

原本的「空軍一號」在整項行動中實際扮演「誘餌」角色，以維持特朗普仍然身處總統專機的假象，降低真正總統所在飛機被鎖定的機會。特朗普抵達英國後，甚至安排特朗普抵英後重新「走下空軍一號」營造擺拍畫面，直至美媒其後翻查飛行資料及現場影像，秘密轉機的完整過程才逐步浮面。

保一個總統，百多人便成為「可接受風險」？

事件曝光初期，美國多家媒體引述官員指，美方曾收到情報，懷疑伊朗人員可能攜帶肩射式地對空導彈進入土耳其，甚至可能掌握特朗普離境時間及航線。因此，美國安全部門決定以最高風險級別處理，採取秘密轉機、誘餌飛機及戰機護航等措施。

前中央情報局（CIA）情報官員史蒂文·卡什（Steven Cash）公開抨擊，整件事的邏輯似乎是讓上百人替總統承受襲擊。美國國會情報委員會領袖事前完全未獲通報，參議員更公開質問政府到底有何措施保護誘餌機上百名人員的安全。

美方官員則否認有意增加機上乘客的風險，並指出VC-25A本身具備高級別防禦、電子干擾及反導彈能力。美媒亦報道，特朗普乘坐的秘密軍機以及原來的總統專機均獲戰機護航。

然而《華盛頓郵報》最新披露，相關情報最初據報由以色列方面轉交CIA，而部分美國情報分析員對內容只給予「低可信度」評估。亦有情報人士懷疑，以色列提供消息除安全因素外，是否亦包含影響特朗普對伊朗及土耳其政策判斷的考慮。

目前沒有證據證明以色列捏造情報，美國政府亦未公開完整情報評估。但令總統秘密改變飛行安排、動用戰機護航、安排大型欺敵行動，並將百多名乘客留在誘餌機上的決策，究竟建立在多可靠的情報之上？

從總統保安角度看，秘密轉機及欺敵措施並不罕見，特朗普作為美國總統亦理所當然獲得最高級別保護。但今次事件較敏感之處，在於誘餌飛機並非空機，而是載着大量未必完全知情的乘客。

真正令人不安的，也許從來不是特朗普如何逃離一架飛機，而是當權力認為一個人必須絕對安全時，究竟有多少其他人的風險，可以在沒有知情、沒有選擇、甚至沒有公開解釋下，被默默計入成本。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。