【新冠肺炎】新冠肺炎口服藥物相繼面世 專家警告︰完全依賴太冒險

美國藥廠默沙東集團（Merck & Co.）以及輝瑞（NYSE: PFE）旗下研發的新冠肺炎口服藥物早前已被證實有效緩解新冠肺炎患者的症狀，但有專家警告稱，新冠肺炎口服藥並不能取代新冠疫苗，民衆不應把口服藥的效用與疫苗的預防效果混淆，更指這種做法太冒險。

八分之一受訪者只願接受藥物治療

隨著默沙東集團與輝瑞相繼成功研發出效果顯著的新冠肺炎口服藥Molnupiravir以及Paxlovid，部分專家已開始擔心口服藥物的面世或將進一步阻礙新冠疫苗接種進度。紐約市立大學公共衛生學院早前針對3000美國公民進行的初步調查顯示，有近八分之一的受訪者表明自己寧願接受藥物治療，也不願意注射新冠疫苗。對於這項結果，該研究負責人Scott Ratzan直言「這數字很高」。

Photo from Licensing

此外，來自美國貝勒醫學院（Baylor College of Medicine）的分子病毒學及微生物學教授兼疫苗專家Peter Hotez表示，完全仰賴抗病毒藥物的做法等同「擲骰子」；接受路透社採訪的多名專家同樣認為，儘管他們對口服藥物的前景充滿期待，但也同意口服藥物不能取代新冠疫苗。

據傳染病專家Celine Gounder解釋，不能依賴口服藥物的主要原因是基於新冠肺炎有不同的階段，染疫第一階段時，患者及時服用藥物能夠有效遏止病毒在體内迅速複製。不過病情惡化通常是處於第二階段，這段期間會引發引發免疫反應缺陷，一旦患者呼吸急促或出現其他併發症，此時服用藥物實際上並不會有太大好處。

Photo from Licensing

及時治療具挑戰性

Peter Hotez補充，由於新冠病毒從複製階段過渡到炎症階段的速度因人而異，因此及早治療其實具有一定的挑戰性，他表示，許多染疫初期的患者普遍感覺狀況良好，令他們沒有意識到自己的血氧水平正在下降，但直到他們意識到病情惡化時已經為時已晚。

除了專家以外，輝瑞行政總裁Albert Bourla上周五受訪時也坦言，選擇不接種疫苗將是「悲劇性的錯誤」，並指口服藥物與新冠疫苗皆是治療新冠肺炎，不過前者是提供給不幸染疫的患者，「這不應該成為將自己、家人以及社會置身於危險處境之中的理由」。

Text by BusinessFocus Editorial

相關文章：【醫療疫苗股末日?】輝瑞新冠口服藥大減死亡率9成 震散疫苗股 康希諾騰盛博藥崩盤 狂跌2至3成
【新冠肺炎】亞太國家搶購新冠肺炎口服藥丸 CNN：貧窮國家恐仍處於劣勢