周小川唱反調 稱人幣CIPS難取代SWIFT 應避免支付系統陷入「冷戰」

周小川唱反調 稱人幣CIPS難取代SWIFT 應避免支付系統陷入「冷戰」

Finance Investment
By Ken Kan on 19 Apr 2022
Finance Editor

俄烏戰爭爆發後,俄羅斯被全球支付系統SWIFT制裁,以致於在國際間,特別是中俄之間使用人民幣結算系統CIPS的呼聲漸高,不過近日有中國專家疑似「唱反調」。前中國人民銀行行長、現中國金融學會會長周小川表示,數字人民幣的設計目標是方便中國零售,雖然未來也有可能實現跨境支付,但不應該輕易當作軍事武器;如果利用SWIFT系統來冷戰,那麼會對雙方都帶來損失。

前中國人行行長周小川指,應避免陷入支付系統的冷戰。Photo from BusinessFocus

周小川在中國出席金融論壇時指出,數字人民幣是為了方便中國人和商戶的消費而設計,而不是為了要取代美元,既然當初沒有這個目標,那麼現在突然派給這個「任務」也不見得它能負擔起來。他強調,CIPS未來有可能實現跨境支付,但預計只是零售應用用途,不應該輕易當作軍事武器來使用。去年起,中國開始在全國多地測試數字人民幣的應用,包括上海、深圳、廣州、浙江等。

周小川認為,雖然全面取代SWIFT並非不可能,但要做很多準備功夫,而且也可能會出現一些問題,因此在取代前的過渡期內可能會令貿易受到影響。他解釋,比起坊間認為的國際結算系統,SWIFT更接近於一個通訊系統,在訊息的加密和自動化處理方面做得比較好,加上參與的金融機構數量多,目前已經形式高效率和龐大的市場規模。

SWIFT是一種國際金融機構間使用的支付通訊系統。Photo from BusinessFocus

相反,人民幣結算系統CIPS並不是以支付通訊系統來設計,即使系統裡面也有通訊功能,但不常使用。另外,CIPS在設計上是人民幣的跨境支付和結算系統,雖然也有少數的主流幣種,但支付量很少。周小川預計,在準備初期參與的金融機構數量可能會較少,而且通訊安全等問題也會引來疑慮,因此應該要避免支付系統或通訊系統陷入冷戰,否則對雙方而言都是損失。

回顧俄烏戰爭爆發初期,俄羅斯的襲擊規模比國際預想更加嚴峻,逼使各國對俄實施SWIFT制裁,一度引發俄羅斯銀行出現擠提,也有專家分析警告指可能出現與雷曼危機類似的風險。當時市場也普遍認為,中俄雙方可能會乘機建立一套獨立於SWIFT的結算系統,而中國的主流聲調則認為人民幣結算系統CIPS可能會取代SWIFT。

Text by BusinessFocus Editorial

免責聲明:本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本公司無涉。投資涉及風險,證券價格可升可跌。

【了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊】

👉🏻 追蹤 WhatsApp 頻道 BusinessFocus

👉🏻 下載 BusinessFocus APP

👉🏻 立即Follow Instagram businessfocus.io

最新 金融投資熱話專頁 MarketFocus